El dret de successions és equitatiu i redistributiu.

Em sorprèn molt que aquestes alçades hi hagi qui tracta, en la premsa diària despectivament a grups minoritaris, com ara “ ICV-EUiA, als que acusen de “comunistes”( jo diria que tos els comunistes són a IU, però no tots els qui estan a IU són comunistes), com diuen sobre el dret de successions, dient que són uns cara dura: diuen que han establert un impost discriminatori, i demanen la dimissió del tripartit de Catalunya Es pensen que els comunistes son tots uns estalinistes que van contra els interessos del poble obligant-los a pagar impostos injustos, qunat el 94% de la ciutadania de Catalunya quedaran exempts de pagar aquest impost, i solament hauran de pagar les grans fortunes. Així ens diferenciem de la dreta d’aquest País: CiU i el PP que volen la desaparició completa, com fan els del PP en les seves comunitats autònomes. És l’aplicació del principi de justícia distributiva: simplement un 6% estarà obligat a pagar aquest impost i no els hi suposarà gran cosa .Quant de dolents que són aquests comunistes, i quant de caritatius i bondadosos són el PP i CiU, que defensen amb valentia la desaparició de l’impost a tothom, rics i pobres….
I què succeeix a França, per exemple? Pot ser que siguin tots uns comunistes, inclòs Sarkozy, però existeix l‘impost sobre l’herència (veure droit de succession a Internet).Allí es paguen des de la Revolució (1789). Hi ha hagut una progressió en el seu cobrament que va (en el 2009) des de 7.922 fins a 11.883 euros amb un 10 % de taxes a pagar, fins a més de 1.772.084 amb un 40%.El tripartit no és l’únic, doncs.
En quin camp està vostè? Els “comunistes” i amics estan per la solidaritat i pel principi d’equitat i de justícia distributiva. Estan en el seu dret.(traducció en softcatalà traductor). (Traducción en Softcatalà.)

Abortar no es asesinar

¡Cuánta hipocresía! En nombre de los defensores de la vida los del PP se dedican a declarar guerras injustas, provocando muchas muertes, miles, cientos de miles, y no de embriones sino de personas hechas y derechas. Para estos justicieros vale matar a médicos abortistas, vale la pena de muerte, valen las guerras, no la eutanasia, la vida es un don de Dios, aunque el embrión sólo tenga vida vegetativa… ¿Cómo es posible que un embrión sea ya un niño o una niña, es decir una persona, si no tiene lo que dice el código civil en los artículos 29 y 30? Ni siente, ni quiere, ni es autónomo e independiente…, tiene una vida puramente vegetativa hasta que el cerebro esté suficientemente desarrollado. O sea que todo Dios debe tener fe en Dios. Invito a los lectores a visitar la web de Redes cristianas y lean lo que dicen del aborto: estamos ante la Santa Inquisición moderna.

Rajo y ataca la política exterior de España

Según la inefable Esparanza Aguirre la diplomacia de Zapatero es demagogica y ridícula, y según Rajoy es “irrelevante, llena de errores y de incumpliminentos contra la legalidad vigente… Aquí no hay la menor concesión a la política exterior. Será porque no se desclaran guerras injustas como hace el PP o porque no se frecuentan amistades peligrosas, como la de Bush.
Por lo visto, no saben salir del paranoico círculo electoralista en el que están encerrados desde hace uno cuandos años…O será porque no ponen las patas sobre la mesa como hacía el Aznar. o se hacía fuerte en Perejil, o que elsubmarino atómico Tirellesse estuviera más de un año en Gibraltar, mientras lo “reparaban”. O porque no hacen guerras contra el Irak por la inexistencia de armas de destrucción masiva.

El derecho a la información

¿Qué parece que haya transparencia, o que no se nieguear la imformación a fin de eliminar el silencio administrativo?Quuiere esto decir que todo va a ser público salvo que se declare secreto? Datos que hasta ahora eran inaccesibles pueden dejar de derlos , evitando así corruptelas, pucherazos chantajes, chanchullos públicos… E Intermed podría ser un arma de disuasión masiva, como se afirma en el diariio Público día 13 de octubre de 2009.

El impuesto sobre el pelotazo

La diferencia entre el sueldo de un trabajagor y el de los altos ejeccitos viene a ser 25 veces , llegando incluso a ganar 250 veces más-
Anta esta situación Brown aprueba una tasa del 50% para bonus superioresz 27.700 eros, y Zapatero suprime la reducción del 40% para rentas que excedan los 600.00 euroa.¿Qué piensa usted?

Haidar y los derechos humanos

Como es habitual España es la culpable de todo, peor qué habría hecho el PP tant que habla?La culpa es la falta de humanismo y el exceso de dipllomacia de ciertos Estados como Marruecos, USA,, España. Francia, Argelia. y la Unión Europea. Han dde tomar una decisión urgente antes que Aminaatou Haidar muera por la cauisa del Sáhara. Su lucha es pacífica y la comunidad internacional no puede permanecer impasible, y menos cuando se trata de una dictadura como la de Marruecos, que posibilitaría el final de la huelga con su traslado a El Aiún.

CCOO y la UGT se han manifestado .

Los sindicatos no se toman a risa la crisis

En efecto, y lo han hecho con el lema “Que no se aprovechen de la crisis”, ni el PP ni la patronal, ni los bancos. El PP para crispar como siempre, para hablar sin decir nada, o para proseguir con su paranoia del poder haciendo demagogia electoral, para lo que es un experto ( ya que no sabe conjugar los verbos cooperar, colaborar, en vez de chillar tanto y dando lecciones); o los empresarios quqe aprovechan la ocasión de reducir plantillas,o deslocalizar sus empresas, abaratar el despido, o despedir simplemente, en sintonía con la CEOE. El PP tiene la cara dura de mostrarse como el partido de los trabajadores, dando una prueba más de su cinismo más demagógic.
Fernández Toxo, líder de CCOO dijo:”Los que nos trajeron la crisis no están en condiciones de dar lecciones ni de decir cómo se ha de salir de crisis, ni mucho menos de imponer medidas”.
Como si los “sabios ” del PP no hubieran incitado a proseguir con la política del ladrlllo y del dinero fácil, y con los gastos de guerra…

¿Subir o bajar impuestos?

El PP los quiere bajar y no quiere que se les suban a los ricos.Subir a los ricos es de izquierdas, y bjarlos es de derecha, pura y dura. Y más cuando 13 países de la Unión Europea los están aumentando. En contra de lo que dice el PP, Francia, por ejemplo, prepara una ecotasa, como España.Y España está en la mitad de la escala en recaudación. Y la ganan Dinamarca con un tipo de recaudación del 59% ( y no es precisamente de izquierdas), o Suecia,Bélgica, hasta el puesto 13 que ocupa España (la 7ª en el tipo del IRPF, y la 224 en el porcentaje del IVA).Tan es de izquierdas subir los impuests a los ricos que trinan el PP y la patronal.Por algo será…

La Ley de Partidos es un fraude de Ley.

Veamos el preámbulo de la Ley,”El objetivo es
garantizar el funcionamiento del sistema democrático
y las libertades esenciales de los ciudadanos, impidiendo
que un partido político pueda, de forma reiterada y grave,
atentar contra ese régimen democrático de libertades,
justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente
la violencia y las actividades de bandas terroristas. Especialmente
si se tiene en cuenta que, por razón de la
actividad del terrorismo, resulta indispensable identificar
y diferenciar con toda nitidez aquellas organizaciones
que defienden y promueven sus ideas y programas, cualesquiera
que éstas sean, incluso aquellas que pretenden
revisar el propio marco institucional, con un respeto
escrupuloso de los métodos y principios democráticos,
de aquellas otras que sustentan su acción política en
la connivencia con la violencia, el terror, la discriminación,
la exclusión y la violación de los derechos y de
las libertades.”Si el preámbulo ya empieza así,se puede fácilmente comprender los actos que han seguuido: la ilegalizacioón de partidos independentistas vascos, pasando por el derecho que tienen todos los ciudadanos de votar y de ser votados, si no se denuestra fehacientemente que se trata de criminales y asesinos,

el bocazas del Reino es , sin duda, Rajoy.

El bocazas del Reino es sin duda Rajoy, que ha hecho del insulto su caballo de batalla, y una demostración de su mediocridad y de su falta de argumentos. Y quiere demostrar que es un tipo “simpático”, campechano, “uno más del pueblo”. Y lo que demuestra es una falta de educación lamentable e indigna de un jefe de la oposición, y una falta de respeto hacia una institución fundamental del Estado. Me limitaré a decir unas cuantas perlas que Rajoy dedica al Sr. Zapatero se pueden encontrar fácilmente en Internet por “insultos de Rajoy” : bobo solemne, tiene una piel muy fina, cobarde, no respeta la ley, mendiga una tregua, desfachatez sin límites, irresponsable, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, mala conciencia, confuso, ampara la ilegalidad, chalanea con terroristas, tiene la cabeza de adorno, indigno, cobarde, perdedor complacido, turbio, equivocado, irresponsable, garagay a la zapatera, da coces, traiciona a los muertos, chirigarabís (¿?), sectario, vacío, insensato, agitador, radical, insensato, no tiene criterio, impreciso, débil, inestable, frívolo, incapaz, acomplejado, desfachatez…¿Quién da más? ¿Quién dice más burradas? Sin duda, el rey de los burros el más faltón. O sea, Rajoy.