Si el PP guanyés les properes eleccions…

Si el PP guanyés les eleccions, què cambiaria? Seria un pas enrere? El PP serà capaç de crear amb la seve bareta mágica 3.500.000 llocs de treballs, com diu en la seva propaganda? Què en penses tu? Els drets humans desapareixeran o seran retallats?

Votar al PP es dar pasos atrás

 viva la corrupción si lleva al poder

¡Con la corrupción al poder !

¿Acaso no lo ves en su comportamiento cada día?Tiene unas ansias de poder desmesuradas, paranoicas, exgeradas, culpabiliza de todo a la izquierda, no colabora en la gobernación del país, no respeta a nadie, tiene un odio a Zapatero y un complejo de superioridad que le delata a cada instante, le encanta ser votado aunque sea a costa de la corrupción, a costa de individuos como los del Gürtel. de Camps, de Fabra…Todo se vale si conduce a la victoria final.

¿Por qué votar al PP?

Si eres un votante del PP cómo lo votas sabiendo que es corrupto, se cree la verdad y la vida, es autocomplaciente, no colabora en la gobernación del País, el PSOE tiene la culpa de todo…Y si no lo votas ¿por qué lo haces?

¿Toros sí o no?

la tortura

La insigne señora Esperanza Aguirre ha manifestado: “la prohición de las corridas de toro es casposa y liberticida”
Su compañero J-M-Oreja ha dicho:”Es la expresión nacionalista,y de la profunda crisis nacional que vive España”.
Y la Cospedad ha dicho : ” Es un disparate la manía del PSOE de prohibir y negar la libertad de los catalanes y de los españoles”. ¡Siempre tan lúcida!
El PP siempre con su electoralismo y su bla,bla,bla, pero apoyaron con sus votos para que se aprobara la abolición de las corridas en Canarias. Y siempre será mejor defender a los animales que maltratarles o matarles!

El PP pide ilegalizar EA si pacta listas con Batasuna.

Es el título de un artículo que puede leerse en el Público de hoy. Yo creo que en vez ser tan negativos, y también critico al Psoe, podrían tener más perspectivas de futuro y aprovechar la nueva situación, los nuevos pactos y acuerdos suscritos para avanzar en la resolución del problema vasco. La Ley de Partidos no es la solución sino el obstáculo. Es por eso que no se puede avanzar, falta generosidad y ganas de solucionar los problemas del conflicto vaco. De esta manera, es mi ipinión, no se puede ir a ninguna parte, si no es a agudizar aún más los problemas

¿Están de verdad de acuerdo el PSOE y el PP?

    ¿Quièn lo diría después de la crispación sembrada por el PP, después de la falta de colaboración entre el PP y el PSOE, después de los ataques sin cuartel de la derecha a la política del gobierno.Parece como si quisieran ser el auténtico gobierno del País. Tanto es el odio acumulado por haber perdido las elecciones y el gobierno.

Si el aborto es libre por ley, no es un asesinato

¡Cuánta hipocresía! En nombre de los defensores de la vida los del PP se dedican a declarar guerras injustas, provocando muchas muertes, miles, cientos de miles, y no de embriones sino de personas hechas y derechas. Para estos justicieros vale matar a médicos abortistas, vale la pena de muerte, valen las guerras, no la eutanasia, la vida es un don de Dios, aunque el embrión sólo tenga vida vegetativa… ¿Cómo es posible que un embrión sea ya un niño o una niña, es decir una persona, si no tiene lo que dice el código civil en los artículos 29 y 30? Ni siente, ni quiere, ni es autónomo e independiente…, tiene una vida puramente vegetativa hasta que el cerebro esté suficientemente desarrollado. O sea que todo Dios debe tener fe en Dios. Invito a los lectores a visitar la web de Redes cristianas y lean lo que dicen del aborto: estamos ante la Santa Inquisición moderna.

El dret de successions és equitatiu i redistributiu.

Em sorprèn molt que aquestes alçades hi hagi qui tracta, en la premsa diària despectivament a grups minoritaris, com ara “ ICV-EUiA, als que acusen de “comunistes”( jo diria que tos els comunistes són a IU, però no tots els qui estan a IU són comunistes), com diuen sobre el dret de successions, dient que són uns cara dura: diuen que han establert un impost discriminatori, i demanen la dimissió del tripartit de Catalunya Es pensen que els comunistes son tots uns estalinistes que van contra els interessos del poble obligant-los a pagar impostos injustos, qunat el 94% de la ciutadania de Catalunya quedaran exempts de pagar aquest impost, i solament hauran de pagar les grans fortunes. Així ens diferenciem de la dreta d’aquest País: CiU i el PP que volen la desaparició completa, com fan els del PP en les seves comunitats autònomes. És l’aplicació del principi de justícia distributiva: simplement un 6% estarà obligat a pagar aquest impost i no els hi suposarà gran cosa .Quant de dolents que són aquests comunistes, i quant de caritatius i bondadosos són el PP i CiU, que defensen amb valentia la desaparició de l’impost a tothom, rics i pobres….
I què succeeix a França, per exemple? Pot ser que siguin tots uns comunistes, inclòs Sarkozy, però existeix l‘impost sobre l’herència (veure droit de succession a Internet).Allí es paguen des de la Revolució (1789). Hi ha hagut una progressió en el seu cobrament que va (en el 2009) des de 7.922 fins a 11.883 euros amb un 10 % de taxes a pagar, fins a més de 1.772.084 amb un 40%.El tripartit no és l’únic, doncs.
En quin camp està vostè? Els “comunistes” i amics estan per la solidaritat i pel principi d’equitat i de justícia distributiva. Estan en el seu dret.(traducció en softcatalà traductor). (Traducción en Softcatalà.)

Rajoy ataca la política exterior de España

Según la inefable Esparanza Aguirre la diplomacia de Zapatero es demagógica y ridícula, y según Rajoy es “irrelevante, llena de errores y de incumpliminentos contra la legalidad vigente”… Aquí no hay la menor concesión a la política exterior. Será porque no se declaran guerras injustas como hace el PP o porque no se frecuentan amistades peligrosas, como la de Bush.
Por lo visto, no saben salir del paranoico círculo electoralista en el que están encerrados desde hace unos cuantos años…O será porque no ponen las patas sobre la mesa como hacía el Aznar. o se hacía fuerte en Perejil, o que el submarino atómico Tirellesse estuviera más de un año en Gibraltar, mientras lo “reparaban”. O porque no hacen guerras contra el Irak por la inexistencia de armas de destrucción masiva.

El derecho a la información

¿Qué parece que haya transparencia, o que no se nieguear la imformación a fin de eliminar el silencio administrativo?Quuiere esto decir que todo va a ser público salvo que se declare secreto? Datos que hasta ahora eran inaccesibles pueden dejar de derlos , evitando así corruptelas, pucherazos chantajes, chanchullos públicos… E Intermed podría ser un arma de disuasión masiva, como se afirma en el diariio Público día 13 de octubre de 2009.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.